Sala de prensa
Hemos reunido en un solo sitio, con sus documentos y planos oficiales, todos los impedimentos técnicos de la parcela: el veto acústico del art. 5.4.2 (bulbo 32,50 NEF), el agua y el drenaje pendiente reconocidos por el Ayuntamiento, la potencia eléctrica insuficiente, el riesgo de inundación advertido por un catedrático y que hay suelo residencial de sobra donde hacer las viviendas. Todo verificable.
José Luis Simón Gómez, primer firmante del «Estudio de Riesgos Naturales en los terrenos de la Orla Sudoeste de Suelo Urbanizable» de 1998 —el que el Ayuntamiento incorporó a la Memoria de su Plan General y sigue vigente en el texto refundido de 2024—, ha emitido un informe firmado sobre esta parcela.
El informe se ha aportado a la queja registrada ante el Justicia de Aragón el 10 de agosto con el número 202600007161, y se ha remitido a los diez grupos políticos del Ayuntamiento y de las Cortes de Aragón. Se publica íntegro, por expreso deseo de su autor.
Todo lo que hemos hecho llegar a los medios, en abierto y sin registro. Uso libre citando la fuente. El informe del catedrático se difunde siempre íntegro, por petición expresa de su autor.
Estas son las apariciones de la Plataforma Vecinal de Arcosur en los medios. La lista se irá ampliando.
El Confidencial (Elena Sanz y José Ramón Pérez), 27 de septiembre de 2026, exclusiva. Primer medio de ámbito nacional que dedica un reportaje completo a la S-9. Cuenta el caso desde el principio: una parcela dotacional de 11.203 m² cedida al Gobierno de Aragón para 400 pisos de alquiler asequible con aparcamientos subterráneos, en una zona que el propio Plan General señala como inundable desde 1998. Entrevista al catedrático José Luis Simón, que recuerda que la S-9 se destinó a equipamientos «durante 25 años, lo cual tiene sentido para una zona inundable», y que lo que piden los vecinos es «que la administración haga un estudio actualizado». Recoge la respuesta del Ayuntamiento (el estudio es de 1998 y las infraestructuras lo tienen en cuenta) y las declaraciones de nuestro portavoz: «no estamos en contra de la vivienda… pero si retiran equipamientos cuando hay suelo de sobra, ¿dónde van a hacer las dotaciones que faltan?». Cita literalmente el artículo 5.4.2 de las Normas del Plan Parcial, que veta el uso residencial dentro del bulbo de ruido, y el 5.4.3, que destina ese suelo a usos deportivos y recreativos.
💪 Punto fuerte: el medio conecta la S-9 con el nuevo Real Decreto estatal sobre zonas inundables, que prohibirá garajes y sótanos en suelos expuestos, y concluye que las demandas del barrio y las conclusiones de la Universidad de Zaragoza «encajan de manera casi milimétrica» con la norma que prepara el Ministerio. Y lo dice un medio que no es de Aragón.
🔗 elconfidencial.com/inmobiliario/2026-09-27/real-decreto-inundaciones-zonas-de-flujo-zaragoza-inundable-vivienda_4428230/ · Por qué importa →
HoyAragón (A. C.) — El medio recoge que la Plataforma Vecinal de Arcosur, con el respaldo de más de 1.600 vecinos, se opone a las 400 viviendas de la S-9 y expone cuatro impedimentos técnicos: el ruido de los aviones (más del 40 % de la parcela dentro del bulbo acústico, con el veto del artículo 5.4.2 de las Normas del Plan Parcial), el riesgo de inundación avalado por el catedrático José Luis Simón, la potencia eléctrica insuficiente (275,74 kW frente a los 1.206 kVA necesarios) y la edificabilidad triplicada (33.500 m² frente a los 11.203 que permite el planeamiento). El titular recoge nuestra posición literal: «No estamos contra la vivienda, estamos a favor del barrio».
💪 Punto fuerte: el medio ordena los cuatro argumentos técnicos con sus cifras oficiales, justo en la semana de la decisión, y transmite el marco correcto: no es un no a la vivienda, es un sí al barrio.
🔗 hoyaragon.es/zaragoza/arcosur-opone-construccion-400-viviendas…
Heraldo de Aragón (María Melús), 16 de septiembre de 2026. El diario de mayor difusión de la comunidad vuelve sobre la cesión de la S-9 y explica el fondo: en una parcela que, según los vecinos, «debería ir un equipamiento público» se contemplan 400 pisos. El reportaje recoge el documento que la plataforma ha hecho público con los impedimentos de la parcela: que el suelo no es apto por ser terreno inundable, que el planeamiento prohíbe la construcción de viviendas por el ruido de los aviones (con la cita literal del artículo 5.4.2 de las Normas del Plan Parcial del Sector SUZ 89/3), y que se cuestiona que la potencia eléctrica llegue a la zona. Da además la cifra de la recogida de firmas, 1.600 apoyos, y recoge el aval del catedrático de la Universidad de Zaragoza José Luis Simón, que advierte de que una parte de la parcela quedó bajo unos dos metros de agua en un episodio de mediados del siglo pasado y recomienda evitar la edificación y los sótanos.
«No estamos en contra de la vivienda, estamos a favor del barrio. Pedimos que las viviendas se hagan donde se pueden hacer, en el suelo que sobra, y que la S-9 se quede para los servicios que llevamos años esperando. No es una preferencia vecinal, es lo que dicen las normas y los informes oficiales.»
«Se plantea meter cerca de 400 viviendas, en torno a 1.200 personas de media, en una zona que todavía no tiene biblioteca, ni centro cívico suficiente, ni equipamiento deportivo, y que arrastra un déficit de aparcamientos. Se suma población sin sumar dotaciones, y encima gastando el suelo reservado para ellas.»
Nuestro portavoz, en declaraciones recogidas por Heraldo de Aragón (16-9-2026).
💪 Punto fuerte: el Heraldo vuelve sobre el caso justo cuando las administraciones deciden, cita literalmente el artículo 5.4.2 de las Normas del Plan Parcial (el veto por el ruido de los aviones) y recoge la luz, la inundabilidad, el aval del catedrático y la cifra actualizada de 1.600 firmas y los ocho puntos en contra.
Cadena SER · Radio Zaragoza (Nicolás Aguilera) — La SER recoge la reclamación del barrio sobre la parcela S-9: «Somos un barrio joven, que no para de crecer y que está proyectado para llegar a más de 70.000 vecinos y, sin embargo, aún nos faltan servicios». Cita los más de 1.400 apoyos, los lazos de la valla y que la S-9 es uno de los dos únicos terrenos libres de la zona más poblada. La reclamación sonó también en antena esa misma mañana, a las 8:24, en «Hoy por Hoy Matinal Zaragoza»: crónica de 86 segundos con declaraciones de la plataforma.
Corte de la crónica (minutos 5:32-6:58) de «Hoy por Hoy Matinal Zaragoza» del 17-8-2026, disponible íntegro en el canal de Radio Zaragoza en iVoox ↗. Audio © Cadena SER / PRISA Radio, reproducido como registro de la aparición y con enlace a la fuente.
Una precisión al titular: lo de «menos vivienda» es un resumen del medio, no una expresión nuestra. Nuestra posición es la que recoge el propio cuerpo de la pieza: no estamos en contra de la vivienda asequible — pedimos que se construya en el abundante suelo residencial ya disponible, sin gastar las dos únicas reservas de equipamientos de la zona habitada.
Aragón Digital (Guillermo Pemán Portella) — Primera cobertura del informe del catedrático José Luis Simón Gómez. El medio recoge que el autor del estudio de riesgos incorporado al Plan General desaconseja levantar viviendas en la S-9, que una parte de la parcela quedó bajo unos dos metros de agua entre veinte y treinta días en un episodio de alrededor de 1950, y que el terreno está cerca del área afectada por otro episodio en 1996. Recoge también que Simón Gómez considera que la parcela debería mantener su calificación para equipamientos y reclama estudios hidrológicos de detalle antes de cualquier cambio a uso residencial, y que desaconseja la excavación de sótanos. Añade que la Plataforma solicitó el acceso al expediente el 3 de julio sin haber recibido respuesta.
💪 Punto fuerte: novena cobertura de la campaña, y la primera que recoge el informe del catedrático. Además el medio distingue correctamente los 11.203,76 m² de edificabilidad que asigna el Plan Parcial frente a los 33.500 m² que contempla la actuación anunciada — la precisión que veníamos pidiendo que no se confundiera con la superficie de la parcela.
🔗 aragondigital.es/articulo/zaragoza/catedratico-uz-alerta-400-viviendas-arcosur-parcela-es-inundable
Aragón Digital (vídeo en su cuenta de Instagram) — El medio se desplaza al barrio y pregunta a los vecinos, con micrófono en mano, qué les parece que la parcela de servicios se destine a viviendas. Las respuestas, de vecinos de a pie que no forman parte de la plataforma, coinciden con lo que venimos defendiendo: no está en cuestión la vivienda social, sino que el suelo reservado a servicios se destine a servicios. En el vídeo aparecen además las carencias cotidianas del barrio contadas en primera persona —la falta de farmacia y de atención médica cercana, tener que ir a barrios colindantes con un niño enfermo— y el reconocimiento de que, mientras se sigue construyendo, los servicios públicos no llegan. El pie del post recoge nuestros datos: más de 1.400 apoyos y la S-9 como una de las dos únicas reservas de equipamientos de la zona ya habitada.
💪 Punto fuerte: ya no lo dice solo la plataforma. Un medio sale a la calle y son los propios vecinos, sin filtro, quienes explican por qué el barrio necesita esa parcela para servicios.
🔗 instagram.com/reel/DbqmWNzEfz-/ · vídeo © Aragón Digital
Aragón Digital (Guillermo Pemán Portella) — El medio que abrió la cobertura vuelve sobre el barrio y confirma que «la movilización vecinal en Arcosur sigue ganando fuerza»: recoge los más de 1.400 apoyos, los cientos de lazos en la valla, que la S-9 es una de las dos únicas reservas de equipamientos de la zona ya habitada y que está calificada como suelo para equipamientos según la propia nota municipal del 8 de abril. Repasa también los datos oficiales (capacidad para 22.815 viviendas, 13.856 protegidas), las carencias del barrio (sin biblioteca, sin instituto, un solo colegio público para una zona de alta natalidad) y las peticiones de la plataforma: estudio de necesidades dotacionales, información pública y participación vecinal antes de decidir el futuro de la parcela.
💪 Punto fuerte: séptima cobertura de la campaña — y segunda de Aragón Digital, señal de que el tema tiene recorrido. El artículo recoge nuestros argumentos y cifras tal cual, con sus fuentes.
🔗 aragondigital.es/articulo/zaragoza/mas-1400-vecinos-movilizan-arcosur…-202608041754291000085.html
Onda Cero Aragón — Primera entrevista en radio: la plataforma sale en directo en el programa «Más de Uno Zaragoza» (4 de agosto, 12:40 h). El programa abre su recorrido por los barrios de Zaragoza precisamente con Arcosur, cuenta la historia de los lazos en la valla de la S-9 y nuestro portavoz explica lo esencial: es una de las dos únicas parcelas de servicios de esta zona del barrio, el suelo dotacional «de sobra» está en fases que todavía son campo, y el expediente abierto en el Ayuntamiento sigue sin respuesta. Y una reflexión que lo resume todo: sus hijos —uno de 5 años y un recién nacido— «no sé si lo van a ver».
🎧 Escucha aquí la entrevista (6 min):
Corte de nuestra entrevista (minutos 11:29-17:28) del programa completo, disponible en la web de Onda Cero ↗. Audio © Onda Cero / Atresmedia, reproducido como registro de la aparición y con enlace a la fuente.
💪 Punto fuerte: la voz del barrio, contada en directo y sin intermediarios, en una de las radios más escuchadas de Aragón.
🔗 ondacero.es/podcast/emisoras/zaragoza/mas-de-uno-zaragoza/mas-uno-zaragoza-04082026…html
El Periódico de Aragón (Alberto Arilla) — La noticia sobre las obras de urbanización del barrio nos menciona directamente y recoge nuestra acción: «Los vecinos han llenado de lazos el vallado del solar en los últimos días para mostrar su rechazo». Sobre todo, escribe en negro sobre blanco lo que venimos defendiendo: «se urbanizará la parcela S9, que está destinada a equipamientos pero en la que el Gobierno de Aragón ya ha anunciado que construirá 400 pisos». Enmarca la decisión como «controvertida, como ha sucedido en otros solares». Y en el propio reportaje se enumeran las 812 viviendas libres + 182 VPO + más parcelas residenciales que el barrio recibe sin tocar la S-9.
💪 Punto fuerte: un medio grande reconoce que la S-9 es suelo de equipamientos y que la vivienda del barrio avanza por otros suelos. Sobre el «parece irreversible» del titular interno: nada lo es mientras siga en concurso de urbanización y sin proyecto aprobado — por eso seguimos.
Heraldo de Aragón (Ana Esteban) — El diario de mayor difusión de la comunidad recoge la acción de los lazos en la valla de la S-9 y la propuesta vecinal, y confirma con datos municipales la dimensión de la operación (una edificabilidad de unos 33.500 m², para unas 400 viviendas de 78 m² de media). En el reportaje, el consejero de Urbanismo, Víctor Serrano, reconoce que en Arcosur «existe disponibilidad de suelo suficiente para dar respuesta tanto a las necesidades de vivienda protegida como al desarrollo de los equipamientos públicos» y que las reservas dotacionales «continúan por encima de los estándares exigidos».
💪 Punto fuerte: el propio Ayuntamiento se retrata — si reconoce que hay suelo suficiente para vivienda y equipamientos, no hace falta gastar en pisos una de las últimas parcelas de servicios de la zona.
🔗 heraldo.es/noticias/aragon/zaragoza/2026/07/30/arcosur-zaragoza-llena-lazos…-2040854.html
AraInfo (Pablo Híjar) — El diario libre de Aragón cubre la acción de los lazos en la valla de la S-9 y recoge el fondo de la reivindicación: «Sí a la vivienda asequible. No estamos contra la vivienda: estamos a favor de un barrio completo». Detalla los servicios que el barrio pide para la parcela —biblioteca, centro cívico, polideportivo, zona verde, mercado…— y la propuesta vecinal de trasladar las viviendas a suelo municipal que ya es residencial, conservando la S-9 para los equipamientos que a la zona todavía le faltan.
💪 Punto fuerte: un medio de referencia del tejido social aragonés amplifica el mensaje del barrio y recoge nuestra frase clave — «un barrio que crece merece crecer entero: con vivienda, con zonas verdes y con equipamientos».
elDiario.es (Candela Duce) — Reportaje sobre el terreno, con entrevista a la plataforma y vídeo del barrio. Explica que Arcosur camina hacia los 70.000 habitantes y que, pese a ese crecimiento, sigue sin biblioteca, sin instituto propio y sin un centro cívico con capacidad suficiente. Recoge la reivindicación de conservar la S-9 para esos servicios y la propuesta de levantar las viviendas en suelo municipal que ya es residencial, además del precedente de Parque Venecia.
Ver el vídeo del reportaje en Instagram ↗
💪 Punto fuerte: la reivindicación salta a un medio de tirada nacional, con imágenes y vídeo del barrio sobre el terreno.
🔗 eldiario.es/aragon/sociedad/lazos-barrio-zaragoza-reivindicar-instituto-biblioteca…_1_13404901.html
Aragón Digital — El primer medio en hacerse eco del movimiento. El reportaje contó la acción de los lazos en la valla de la S-9 —decenas de cintas escritas a mano con los servicios que reclama el barrio— y explicó el fondo del asunto: la parcela es suelo dotacional, reservado a equipamientos, y se pretende destinar a unas 400 viviendas. Recogió también la propuesta vecinal de levantar esas viviendas en suelo municipal que ya es residencial y conservar la S-9 para lo que al barrio le falta. Ya en el titular situó las dos grandes carencias: biblioteca e instituto.
💪 Punto fuerte: abrió la cobertura y puso el foco mediático en la S-9 — llevó «biblioteca e instituto» directamente al titular.
Los establecimientos de Arcosur están colgando en sus escaparates el cartel de apoyo a la reivindicación vecinal. El primero fue el Centro de Educación Infantil Arqueritos — un dato que se explica solo: en un barrio que reclama servicios, el primero que sale a apoyarlo es uno de los pocos servicios que ya tiene. A los pocos días se sumó el supermercado Coaliment del Paseo de los Arqueros y, el 7 de agosto, Arcosur Golf, que colocó el cartel en el rótulo de entrada al campo.
Fotografías disponibles para los medios y lista actualizada en vecinosdearcosur.es/comercios.
Lecturas propias de los datos y las declaraciones oficiales, con las fuentes enlazadas para que cualquiera las compruebe.
Cruzamos dos declaraciones oficiales del Ayuntamiento sobre la misma parcela —una nota oficial de abril y el consejero de Urbanismo en el Heraldo en julio— que no encajan entre sí. Con enlace a ambas fuentes para comprobarlo.
Fotografías libres para uso periodístico. Solo pedimos que se cite la fuente: Foto: Plataforma Vecinal de Arcosur.
Los deseos, uno a uno. Cada cinta lleva escrito a mano un servicio que el barrio pide para la parcela. Libres para uso periodístico con la misma cita de fuente.
¿Necesitas más material, una imagen concreta en mayor resolución o cubrir una jornada de colocación de lazos con cámara? Escríbenos y te avisamos con antelación.
Plataforma Vecinal de Arcosur
hola@vecinosdearcosur.es
vecinosdearcosur.es · Manifiesto · Encuesta del barrio
La Plataforma Vecinal de Arcosur es una agrupación ciudadana, sin ánimo de lucro, de vecinos y vecinas del barrio de Arcosur (Distrito Sur de Zaragoza).
Vecinos de Arcosur