Prensa nacional
Hoy, 27 de septiembre, El Confidencial ha publicado en exclusiva un reportaje sobre la parcela S-9. Es la primera vez que la S-9 sale de la prensa aragonesa, y no ha salido de cualquier manera: ha salido con nombre propio, «el caso Arcosur», en la sección de Inmobiliario de uno de los diarios digitales más leídos de España.
El reportaje explica el caso desde el principio, para un lector que no conoce el barrio: una parcela dotacional de 11.203 metros cuadrados que el Ayuntamiento cedió gratis al Gobierno de Aragón para 400 pisos de alquiler asequible con aparcamientos subterráneos, en una zona que el propio Plan General de Zaragoza señala como inundable desde 1998.
Y no se queda en lo que decimos nosotros. Los periodistas llamaron al catedrático José Luis Simón, el geólogo que dirigió aquel estudio de riesgos, y le preguntaron. Su respuesta está en el artículo: la calificación de la S-9 como equipamiento no fue casual, sino una decisión para crear una zona de seguridad sin vecinos expuestos, y lo que piden los vecinos no es que no se hagan viviendas, sino que antes de decidir se haga un estudio actualizado. También pidieron la versión del Ayuntamiento, que la da. Así es como se hace un reportaje, y así es como nosotros hemos querido contar siempre este asunto: con los documentos delante y dejando hablar a todas las partes.
Por tres cosas.
La primera, el ámbito. Hasta hoy, la S-9 era un asunto de Zaragoza. Desde hoy es un caso que se cita en Madrid como ejemplo de algo más grande. Eso cambia la conversación: ya no es un barrio contra su Ayuntamiento, es un caso que ilustra un problema nacional.
La segunda, el marco. El reportaje conecta la S-9 con el nuevo Real Decreto que prepara el Ministerio para la Transición Ecológica para restringir la construcción en zonas inundables, y que prohibirá expresamente garajes y sótanos en suelos expuestos. Lo dice el medio, no nosotros: lo que pide el barrio y lo que concluye la Universidad de Zaragoza «encajan de manera casi milimétrica» con la norma que viene. Es decir, lo que llevamos tres meses defendiendo con documentos de 1998 es exactamente lo que el Estado está a punto de convertir en ley.
Y la tercera, el método. El reportaje cita el artículo 5.4.2 de las Normas del Plan Parcial, que veta el uso residencial dentro del bulbo de ruido, y el 5.4.3, que destina ese suelo a usos deportivos y recreativos. Son los mismos artículos que publicamos nosotros. Cuando un medio nacional, con su propia documentación y sus propias llamadas, llega a lo mismo que llegó el barrio, lo que se confirma no es nuestra opinión: es que los papeles dicen lo que dicen.
Que hay un compromiso por escrito del Gobierno de Aragón, del 8 de septiembre, para trasladar las viviendas a otra parcela. Que el procedimiento lleva parado desde el 15. Y que seguimos esperando una decisión firme. Si quieres el relato completo, con fechas, mapas y documentos, está aquí: La S-9, contado entero →
Leer el reportaje en El Confidencial ↗
Gracias a quienes firmaron, a quienes colgaron un lazo y a quienes se han asociado. Sin eso, nadie habría llamado.
La Junta
Vecinos de Arcosur