El mismo reloj para los dos
Lo que un grupo de vecinos ha conseguido desde que registró su primer escrito. Y lo que ha contestado el Ayuntamiento en ese mismo tiempo.
El 3 de julio de 2026, a la 01:57 de la madrugada, un vecino de Arcosur registró un escrito en el Ayuntamiento de Zaragoza. Pedía tres cosas sencillas: acceso al expediente de la parcela S-9, que se aclarara si el cambio de uso llevaría información pública, y el estudio de necesidades de equipamientos del barrio.
Hoy hace 44 días de aquello. Esto es lo que ha pasado desde entonces.
1.423 vecinos han dado su apoyo. Dieciséis personas y entidades se han adherido al manifiesto. Ciento nueve han votado en la encuesta sobre qué quieren para la parcela. Los comercios han colgado el cartel en el escaparate: el primero fue una escuela infantil — uno de los pocos servicios que el barrio ya tiene, pidiendo los que faltan.
La valla de la S-9 se llenó de cientos de lazos de colores escritos a mano. Biblioteca. Centro cívico. Polideportivo. Zona verde. Ludoteca. Parque infantil.
Un catedrático de Ciencias de la Tierra de la Universidad de Zaragoza —primer firmante del estudio de riesgos naturales que el propio Ayuntamiento incorporó a la Memoria de su Plan General en 1998, y que sigue vigente— emitió un informe firmado sobre esta parcela. Está publicado íntegro, gratis y sin registro, por expreso deseo de su autor.
Se registró una queja ante el Justicia de Aragón. Se presentaron observaciones ante un ministerio, en la información pública de un real decreto estatal sobre riesgo de inundación. Y se entregó al Ayuntamiento, por escrito, una propuesta de alternativa concreta: dónde construir las mismas viviendas sin tocar la reserva de servicios del barrio.
Se escribió a los diez grupos del Ayuntamiento de Zaragoza y de las Cortes de Aragón. A todos el mismo correo, palabra por palabra, con las mismas preguntas y en envíos individuales.
Además, un grupo situó la participación vecinal como cuestión prioritaria en urbanismo; otro prefiere no posicionarse todavía y se ha comprometido a reunirse en septiembre; y un sexto pidió la documentación del caso, aunque aún no ha trasladado su posición.
Las posiciones de los diez, con el mismo tratamiento y con constancia de quién no ha contestado, están publicadas aquí: la posición de los grupos.
El cronómetro de la portada de esta web lo cuenta en directo, segundo a segundo, desde la 01:57:55 del 3 de julio.
No para presumir. Para dejar constancia de algo incómodo:
Un grupo de vecinos, sin liberados, sin presupuesto y en agosto, ha sido capaz en 44 días de reunir a 1.423 personas, conseguir el informe de un catedrático, llegar a seis medios y tres radios, registrar una queja ante el Justicia, presentar observaciones ante un ministerio y obtener la posición por escrito de cinco grupos políticos.
Y la Administración que tiene el expediente no ha encontrado 44 días para contestar tres preguntas.
Seguimos. Sin prisa y sin ruido, pero sin soltar.
Y seguimos diciendo lo mismo que el primer día: sí a la vivienda asequible. No estamos contra la vivienda: estamos a favor de un barrio completo.